นักเรียนกฎหมาย

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายหุ้นส่วน บริษัท (ครั้งที่ 2) อาจารย์วิรัตน์ วิศิษฏ์วงศกร วันศุกร์ที่ 30 พฤษภาคม 2568 ********** 1. สัญญาจัดตั้งห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท ม.1012 สัญญาจัดตั้งห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท คือ สัญญาซึ่งบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป ตกลงเข้ากัน เพื่อกระทำกิจการร่วมกัน ด้วยประสงค์จะแบ่งปันกำไรอันจะพึงได้แก่กิจการที่ทำนั้น *ถ้อยคำตามตัวบท จะเป็นตัววัด เมื่อเจอข้อสอบ การจำตัวบทได้ดีก็ต้องเข้าใจก่อน  2.  สัญญาระหว่างบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป -การแสดงเจตนา ความสามารถ วัตถุประสงค์ของสัญญา เป็นไปตามหลักทั่วไปบรรพ 1 บรรพ 2 -ข้อตกลงจัดตั้งห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท ไม่มีแบบ   -ฎ.14410/2558 จำเลยร่วมและจำเลยทั้งสอง ตกลงเข้ากันเพื่อกระทำกิจการจำหน่ายสินค้าที่ซื้อจากโจทก์ โดยมีวัตถุประสงค์แบ่งปันผลกำไรระหว่างกัน จึงเข้าลักษณะสัญญาจัดตั้งห้างหุ้นส่วนสามัญตาม ม.1012 แล้ว หาจำต้องทำสัญญาจัดตั้งห้างหุ้นส่วนสามัญระหว่างจำเลยร่วมกับจำเลยทั้งสองไม่ การที่จำเลยทั้งสองร่วมกันสั่งซื้อสินค้าจากโจทก์ และเป็นหนี้ค่าสินค้าโจทก์ เป็นการดำเนินการในฐานะหุ้นส่วน อันเป็นไปในทางที่เป็นธ...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายตัวแทน ประกันภัย ตั๋วเงิน บัญชีเดินสะพัด (ครั้งที่ 2) อาจารย์ประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์ วันพฤหัสบดีที่ 29 พฤษภาคม 2568 ********** 1. คราวที่แล้วอาจารย์บรรยายไม่จบในเรื่อง ลักษณะที่สำคัญของตั๋วเงิน ประการแรก ม.899 ข้อความอันใดซึ่งมิได้มีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายลักษณะตั๋วเงิน ถ้าเขียนลงในตั๋วเงิน ข้อความอันนั้นหาเป็นผลอย่างหนึ่งอย่างใดแก่ตั๋วเงินนั้นไม่ ข้อความไม่มีผล แต่ตั๋วเงินยังสมบูรณ์ ใช้บังคับได้ ไม่เสียไป*** -ฎ.4714/2547 ***อันนี้เป็นตัวอย่างที่ดี ผู้สลักหลังตั๋วสัญญาใช้เงิน เขียนข้อความว่าไล่เบี้ยกับตนไม่ได้ ม.985 ไม่ได้นำ ม.915 (1) ในเรื่องตั๋วแลกเงิน มาใช้กับตั๋วสัญญาใช้เงิน ข้อความที่เขียนจึงไม่มีผล  1) การขีดฆ่าข้อความในตั๋วสัญญาใช้เงิน การขีดฆ่าไม่ใช่การเขียนข้อความ ดังนั้น การขีดฆ่าข้อความจึงมีผล -ฎ.6305/2548 นาย ก. สั่งจ่ายเช็ค โดยเขียนคำว่า "สด" หลังคำว่าจ่าย หมายถึง จ่ายเงินสด และขีดฆ่าคำว่า "หรือผู้ถือ" ต่อมาโจทก์ผู้ทรงเช็คดังกล่าว นำเช็คไปขึ้นเงิน ธนาคารปฏิเสธการจ่าย โจทก์จึงฟ้องนาย ก. ให้รับผิดชำระเงินตามเช็ค...

กฎกระทรวงกำหนดหน่วยงานของรัฐตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.2540 พ.ศ.2568 ให้หน่วยงานดังต่อไปนี้เป็น "หน่วยงานของรัฐ" ตามพระราชบัญญัตินี้ 1. องค์การมหาชน 2. สถาบันอุดมศึกษาของรัฐที่ไม่เป็นส่วนราชการ แต่อยู่ในกำกับของรัฐหรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 3. หน่วยธุรการขององค์การของรัฐที่เป็นอิสระ

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายมรดก (ครั้งที่ 2-3) อาจารย์ธีรศักดิ์ เงยวิจิตร วันจันทร์ที่ 26 พฤษภาคม 2568 ********** 1. อาจารย์ขอทบทวนครั้งที่แล้ว เราดูความหมายของกองมรดก ทรัพย์สิน สิทธิ ต้องมีก่อนตาย  1) เว้นแต่ตามกฎหมายเป็นการเฉพาะตัวของผู้ตายโดยแท้  (กฎหมายเขียนไว้)  -สิทธิเก็บกิน ม.1418 วรรคท้าย  -ผู้ยืมใช้คงรูป ม.648 (แต่ผู้ให้ยืมตาย ไม่ใช่เรื่องเฉพาะตัว เป็นมรดก) -สิทธิในความเป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนสามัญ ม.1055  -สิทธิในความเป็นหุ้นส่วนจำพวกไม่จำกัดความรับผิดในห้างหุ้นส่วนจำกัด ม.1080 วรรคหนึ่ง+ม.1055(5)  (หุ้นส่วนจำพวกจำกัดความรับผิดตาย ไม่ใช่เรื่องเฉพาะตัว ทายาทเข้าเป็นหุ้นส่วนแทน ม.1092+ม.1093) (ผู้ถือหุ้นตาย สิทธิในความเป็นผู้ถือหุ้น ไม่ใช่เรื่องเฉพาะตัว หุ้นเป็นมรดก) 2) เว้นแต่โดยสภาพเป็นการเฉพาะตัวของผู้ตายโดยแท้ (ไม่มีบัญญัติในกฎหมาย แต่เป็นเรื่องหน้าที่ความรับผิดหรือสิทธิอาศัยคุณสมบัติของผู้ตายเป็นสาระสำคัญ) -สิทธิในการได้รับใบอนุญาตขับขี่ -สิทธิในการประทานบัตรเหมืองแร่ -สิทธิบอกล้างสัญญาระหว่างสมรส ม.1469 2. กรณีสัญญาต่าง ๆ เมื่อ...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายครอบครัว (ครั้งที่ 2) อาจารย์ชาติชาย อัครวิบูลย์ วันจันทร์ที่ 26 พฤษภาคม 2568 ********** 1. วันนี้เริ่มที่เรื่องสินสอด ม.1437 วรรคสาม สินสอด เป็นทรัพย์สินซึ่งฝ่ายผู้หมั้นให้แก่บิดามารดา ผู้รับบุตรบุญธรรม หรือผู้ปกครองฝ่ายผู้รับหมั้น แล้วแต่กรณี เพื่อตอบแทนการที่ผู้รับหมั้นยอมสมรส ถ้าไม่มีการสมรสโดยมีเหตุสําคัญอันเกิดแก่ผู้รับหมั้นหรือโดยมีพฤติการณ์ซึ่งฝ่ายผู้รับหมั้นต้องรับผิดชอบ ทําให้ผู้หมั้นไม่สมควรหรือไม่อาจสมรสกับผู้รับหมั้นนั้น ฝ่ายผู้หมั้นเรียกสินสอดคืนได้ -ชายกับชาย ก็สามารถให้สินสอดกันได้ -หญิงกับหญิง ก็สามารถให้สินสอดกันได้ -หญิงจะให้สินสอดชายก็เป็นได้ อาจารย์เห็นว่าเพราะกฎหมายใหม่เป็นเรื่องความเสมอภาค -สินสอด ต้องเป็นทรัพย์สิน อาจเป็นสิทธิเรียกร้องก็ได้ เช่น นำเช็คที่ผู้อื่นสั่งจ่ายสลักหลังให้ แต่ข้อตกลงว่าจะยกบุตรคนเล็กให้เป็นบุตรบุญธรรมของอีกฝ่ายทำไม่ได้ -ฎ.1901/2559 จำเลยที่ 1 มาสู่ขอบุตรสาวโจทก์ ได้นำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดิน ใส่ชื่อบุตรสาวโจทก์เป็นผู้จะซื้อ ต่อมาไม่มีการซื้อขาย ที่ดินพิพาทไม่ใช่ทรัพย์สินที่จำเลยที่ 1 ให้แก่โจทก์ (...

การที่ขณะทำสัญญาขายฝากที่ดินพิพาท โจทก์เข้าใจว่าตกลงขายฝากที่ดินพิพาทเป็นเงิน 160,000 บาท ตามจำนวนเงินที่โจทก์ได้รับจากจำเลยที่ 2 มิใช่ 500,000 บาท ตามที่ระบุในสัญญาขายฝาก  เป็นกรณีโจทก์สำคัญผิดในเรื่องราคาขายฝาก แม้มิใช่การสำคัญผิดในลักษณะของนิติกรรม หรือตัวบุคคลซึ่งเป็นคู่กรณีแห่งนิติกรรม หรือทรัพย์สินซึ่งเป็นวัตถุแห่งนิติกรรม แต่ราคาที่ตกลงขายฝากย่อมมีความสำคัญมากพอกับตัวทรัพย์ที่เป็นวัตถุแห่งนิติกรรม ถือว่าโจทก์แสดงเจตนาทำนิติกรรมการขายฝากโดยสำคัญผิดในสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งนิติกรรม สัญญาขายฝากที่ดินพิพาทจึงตกเป็นโมฆะตาม ป.พ.พ. มาตรา 156 วรรคหนึ่ง ไม่มีผลบังคับตามกฎหมาย ศาลจึงต้องเพิกถอนนิติกรรมการจดทะเบียนการขายฝากที่ดินพิพาท ส่วนเงินจำนวน 160,000 บาท ที่โจทก์ได้รับจากจำเลยที่ 2 นั้น เป็นการรับไว้โดยปราศจากมูลอันจะอ้างกฎหมายได้ โจทก์จึงต้องคืนให้แก่จำเลยที่ 1 ฐานลาภมิควรได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 172 วรรคสอง แม้จำเลยที่ 1 มิได้ฟ้องแย้งให้โจทก์คืนเงินจำนวนดังกล่าวแก่จำเลยที่ 1 แต่เมื่อโจทก์ไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ที่จะยึดถือเงินนั้นไว้ ศาลย่อมมีอำนาจพิพากษาให้โจทก์คืนแก่จำเลยที่ 1 ให้...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายการค้าระหว่างประเทศ (ครั้งที่ 1) อาจารย์กำชัย จงจักรพันธ์ วันเสาร์ที่ 24 พฤษภาคม 2568 ********** 1. อาจารย์จะรับผิดชอบสอนภาพรวมของกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ และขนส่งทางทะเลตาม พ.ร.บ.การรับขนของทางทะเล พ.ศ. 2534 เป็นหลัก วิชานี้ไม่ยาก คำพิพากษาฎีกาไม่เยอะ นักศึกษาสามารถไปค้นคำพิพากษาศาลฎีกาใหม่ ๆ ล่วงหน้าได้ 2. การค้า หมายถึง การซื้อขาย แลกเปลี่ยนสินค้า (หรือบริการ) หรือธุรกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับการค้า หลักสูตรเนติ วิชานี้จะหมายถึงการซื้อขาย แลกเปลี่ยนสินค้าเท่านั้น และเน้นที่ พ.ร.บ.การรับขนของทางทะเล พ.ศ. 2534 ในแง่นี้ กฎหมายการค้าระหว่างประเทศจึงหมายถึง กฎหมาย กฎเกณฑ์ ที่เกี่ยวกับกระบวนการซื้อขาย แลกเปลี่ยนสินค้าระหว่างประเทศ (วิชานี้เรียนเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ด้วย) 3. สัญญาซื้อขายระหว่างประเทศ ก่อให้เกิดสัญญาขนส่งทั้งทางบก ทางอากาศ ทางทะเล สัดส่วนการขนส่งทางทะเล ประมาณ 90% 4. การค้าระหว่างประเทศตามนิยามของ incoterms 1) การค้าข้ามพรมแดน ไม่สนใจสัญชาติ 2) การค้า สินค้า ที่จับต้องได้ (มีการขนส่ง) 5. กฎหมายการค้าระหว่างประเทศ 1) ภาคเอกชน หมายถึง ...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายหนี้ (ครั้งที่ 1) อาจารย์ดาราพร ถิระวัฒน์ วันเสาร์ที่ 24 พฤษภาคม 2568 ********** 1. ป.พ.พ. บรรพ 2 หนี้ ลักษณะ 1 บทเบ็ดเสร็จทั่วไป ม.194-353 = หลักกฎหมายเกี่ยวกับผลแห่งหนี้  -มูลหนี้ (มูลแห่งหนี้) นิติกรรม สัญญา เอกเทศสัญญา สัญญาที่ไม่มีชื่อ , ละเมิด จัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้ หนี้ทางกฎหมาย เช่น ภาษี -มูลแห่งหนี้เมื่อเกิดขึ้นโดยสมบูรณ์แล้ว ผลที่ตามมาคือ หนี้ (ผลแห่งหนี้) การศึกษากฎหมายหนี้ เป็นการนำหลักกฎหมายหนี้มาปรับใช้กับมูลแห่งหนี้ที่เกิดขึ้นแล้ว  2. องค์ประกอบสำคัญแห่งหนี้ 1) เจ้าหนี้ - สิทธิเรียกร้องให้ชำระหนี้ 2) ลูกหนี้ - หน้าที่ชำระหนี้ ความรับผิดเมื่อไม่ชำระหนี้ 3) วัตถุแห่งหนี้ - การชำระหนี้ 3. เรื่องสิทธิยึดหน่วง ไม่อยู่ในขอบเขตออกข้อสอบ 4. ลักษณะสิทธิทางหนี้ (obligatory right) เรียกให้ลูกหนี้ชำระหนี้ 1) สิทธิเรียกร้อง (claim) ม.194 2) บุคคลสิทธิ (personal right) ต้องใช้สิทธิภายในอายุความ 3) สิทธิที่เกี่ยวกับทรัพย์สิน (property right)   -ม.214 การบังคับชำระหนี้ ฎ.4820/2545   -ม.314 การชำระหนี้โดยบุคคลภายนอก  ...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายทรัพย์ ที่ดิน (ครั้งที่ 2) อาจารย์สุธาทิพ ยุทธโยธิน วันศุกร์ที่ 23 พฤษภาคม 2568 ********** 1. อสังหาริมทรัพย์ ม.139 1) ที่ดิน 2) ทรัพย์อัน ติดอยู่ กับที่ดินมีลักษณะเป็นการ ถาวร 3) ทรัพย์ที่ประกอบเป็นอันเดียวกับที่ดิน 4) ทรัพยสิทธิอันเกี่ยวกับทรัพย์ตามข้อ 1) , 2) , 3) 2. ที่ดิน -มีกรรมสิทธิ์ ได้แก่ โฉนด/โฉนดแผนที่/โฉนดตราจอง/ตราจองที่ได้ทำประโยชน์แล้ว/ที่บ้านและที่สวน -มีสิทธิครอบครอง น.ส.3 , น.ส.3ก , ส.ค.1 3. ทรัพย์อันติดอยู่กับที่ดินมีลักษณะเป็นการถาวร -ติดโดยธรรมชาติ ไม้ยืนต้น มีอายุกว่า 3 ปี ดูสายพันธุ์เป็นหลัก ต่างจากไม้ล้มลุก เช่น พริก มะเขือ ผัก ฎ.372/2498 ข้าวเจ้า ข้าวเหนียว ข้าวฟ่าง เป็นไม้ล้มลุก อายุไม่เกิน 3 ปี ไม่เป็นอสังหาริมทรัพย์ ฎ.3999/2509 (ประชุมใหญ่) เครื่องจักร ไม่ติด/ประกอบเป็นอันเดียวกับที่ดิน ไม่เป็นอสังหาริมทรัพย์ *ข้อสังเกต ดูลักษณะการติดที่มีสภาพถาวรมากกว่าวัตถุประสงค์ , ตู้ container บ้าน สำนักงานโยกย้ายง่าย ไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์ , บ้านพักคนงาน ตอกเสาเข็ม ติดถาวร เป็นอสังหาริทรัพย , ไม่สนใจเจตนา ดูลักษณะการติดกับที่ดิน ...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายทรัพย์ ที่ดิน (ครั้งที่ 1) อาจารย์สุธาทิพ ยุทธโยธิน วันศุกร์ที่ 23 พฤษภาคม 2568 ********** 1. การศึกษากฎหมายเพื่อให้สอบผ่าน ต้องมีตัวบท (ประมวลกฎหมาย) , อธิบาย (คำบรรยาย,คำอธิบาย) , ตัวอย่าง (คำพิพากษาศาลฎีกา) การออกข้อสอบเนติจะอิงคำพิพากษาศาลฎีกาประมาณ 90% การศึกษาคำพิพากษาศาลฎีกาสำคัญมาก 2. ทรัพย์/ทรัพย์สิน บรรพ 1 ลักษณะ 3 ม.137-148 เรื่องพื้นฐาน นิยาม และต้องใช้ผูกกับเรื่องทรัพยสิทธิ บรรพ 4 ม.1298-1434 ซึ่งบรรพ 4 มักจะนำไปออกข้อสอบเสมอ เพราะมีคดีขึ้นสู่ศาลมาก ม.1299 ออกบ่อยมาก 3. ม.137 ทรัพย์ คือวัตถุมีรูปร่าง สัมผัสได้ รูปร่างอาจไม่คงที่ เช่น น้ำ อากาศ ไม่คำนึงถึงขนาด 4. ม.138 ทรัพย์สิน คือวัตถุมีรูปร่างและไม่มีรูปร่าง ซึ่งอาจมีราคาและอาจถือเอาได้ -ทรัพย์สินทางปัญญา ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า -ทรัพยสิทธิ ภาระจำยอม สิทธิจำเป็น จำนอง จำนำ -สิทธิต่าง ๆ สิทธิตามสัญญากู้ , สิทธิตามสัญญาเช่าซื้อ , สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน , สิทธิตามสัญญาจะซื้อจะขาย (ฎ.1476/2518) -หุ้น ฎ.1174/2487 การโอนหุ้นบริษัทไม่บริบูรณ์ แต่ถือครอบมาเกิน 5 ปี ได้...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายซื้อขาย เช่าทรัพย์ เช่าซื้อ (ครั้งที่ 1-2) อาจารย์ฉันทวัธน์ วรทัต วันพฤหัสบดีที่ 22 พฤษภาคม 2568 ********** 1. ลักษณะของสัญญาซื้อขาย ม.453  1) เป็นสัญญาที่มีคู่สัญญาสองฝ่าย 2) เป็นสัญญาที่ผู้ขาย มุ่งจะโอน กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ซื้อขายให้แก่ผู้ซื้อ ***ผู้ขายไม่จำต้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ซื้อขาย  3) เป็นสัญญาที่ผู้ซื้อตกลงจะชำระราคาให้แก่ผู้ขาย 2. สัญญาซื้อขาย เมื่อเป็นสัญญา ก็ต้องเป็นไปตามหลักทั่วไปนิติกรรมด้วย เช่น สำคัญผิด , กลฉ้อฉล 3. ม.455 สัญญาซื้อขายสำเร็จบริบูรณ์ หรือสัญญาซื้อขายเสร็จเด็ดขาด 4. ม.456 วรรคหนึ่ง ใช้กับสัญญาซื้อขายเสร็จเด็ดขาดอสังหาริมทรัพย์ กับสัญญาซื้อขายเสร็จเด็ดขาดสังหาริมทรัพย์ชนิดพิเศษ เท่านั้น -ม.456 วรรคสอง ใช้กับสัญญาจะซื้อจะขายอสังหาริมทรัพย์ , สัญญาจะซื้อจะขายสังหาริมทรัพย์ชนิดพิเศษ , คำมั่นในการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ , คำมั่นในการซื้อขายสังหาริมทรัพย์ชนิดพิเศษ -ม.456 วรรคสาม ใช้กับสัญญาซื้อขายสังหาริมทรัพยตั้งแต่ 20,000 บาทขึ้นไป *สัญญาซื้อขายสังหาริมทรัพย์ราคาต่ำกว่า 20,000 บาท และคำสั่งใ...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายหุ้นส่วน บริษัท (ครั้งที่ 1) อาจารย์วิรัตน์ วิศิษฏ์วงศกร วันศุกร์ที่ 23 พฤษภาคม 2568 ********** 1. องค์กรทางธุรกิจ คือ โครงสร้างหรือรูปแบบทางกฎหมายที่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลจัดตั้งขึ้น เพื่อดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ โดยมีวัตถุประสงค์หลักในการแสวงหาผลกำไร 1.1 นิติบุคคล (ตามกฎหมายจัดตั้ง)    1) ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล   2) ห้างหุ้นส่วนจำกัด   3) บริษัทจำกัด (บริษัทเอกชน)   4) นิติบุคคลรูปแบบอื่น ๆ ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายเฉพาะ เช่น บริษัทมหาชนจำกัด , รัฐวิสาหกิจ , สหกรณ์ , นิติบุคคลอื่นตั้งขึ้นตามกฎหมายต่างประเทศ 1.2 ไม่เป็นนิติบุคคล (แต่เมื่อประกอบพาณิชยกิจ จึงอาจต้องจดทะเบียนตาม พ.ร.บ.ทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. 2499   1) กิจการเจ้าของคนเดียว เช่น การค้าเร่ , แผงลอย , ร้านค้าปลีก , ทำไร่ , ทำนา   2) ห้างหุ้นส่วนสามัญ (ไม่จดทะเบียน)   3) รูปแบบอื่น ๆ เช่น กิจการ SME , วิสาหกิจชุมชน , กิจการร่วมค้า (Joint Venture) , ธุรกิจแฟรนไชส์ (Franchise) 2. รูปแบบนิติบุคคล มีกฎหมายรับรองสถานะ ม.65 ให้เป็นนิติบุคคล แยกต่างหากจากผู...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายตัวแทน ประกันภัย ตั๋วเงิน บัญชีเดินสะพัด (ครั้งที่ 1) อาจารย์ประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์ วันพฤหัสบดีที่ 22 พฤษภาคม 2568 ********** 1. ในอดีต 20 กว่าปี ข้อสอบออกตั๋วเงิน แต่ปีที่แล้วกรรมการเลือกข้อสอบประกันภัย นักศึกษาไม่ได้อ่าน จึงไม่ค่อยมีคนสอบผ่านข้อนี้ การเรียนเนติบัณฑิตอย่าเก็งข้อสอบ เป็นการเรียนที่ไม่ถูกต้อง  2. ป.พ.พ. บรรพ 3 ใช้บังคับมาเป็น 100 ปี หลายมาตราไม่มีการแก้ไข กฎหมายตั๋วเงินหลายมาตราเป็นหมัน ไม่มีการใช้ในทางปฏิบัติ อาจารย์จะอธิบายตัวบทที่มีการใช้ มีคดีขึ้นสู่ศาลฎีกา 3. ตั๋วเงินคืออะไร  -ม.321 วรรคสาม ถ้าชำระหนี้ด้วยออก ด้วยโอน หรือด้วยสลักหลังตั๋วเงินหรือประทวนสินค้า ท่านว่าหนี้นั้นจะระงับสิ้นไปต่อเมื่อตั๋วเงินหรือประทวนสินค้านั้นได้ใช้เงินแล้ว ตั๋วเงินจึงเป็นหนังสือตราสารที่ใช้ในการชำระหนี้อย่างหนึ่ง -ม.1005 ถ้าตั๋วเงินได้ทำขึ้น หรือได้โอน หรือได้สลักหลังไปแล้วในมูลหนี้อันหนึ่งอันใด ดังนั้น ก่อนที่จะมีมูลหนี้ตั๋วเงิน ก็จะมีมูลหนี้ประธานเกิดขึ้นก่อน  ถ้ามีการออกตั๋วเงินเพื่อชำระหนี้ แต่เรียกเก็บเงินไม่ได้ เช่น เช็คเด้ง ...

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 15 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสี่ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 27 วรรคหนึ่ง

ศาลฎีกาแผนกคดีคำสั่งคำร้องและขออนุญาตฎีกาในศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. 2559 มาตรา 44 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ให้ผู้ฎีกา ยื่นคำร้องแสดงเหตุที่ศาลฎีกาควรรับฎีกาไว้พิจารณา ตามมาตรา 46 พร้อมกับคำฟ้องฎีกา ต่อศาลชั้นต้นที่มีคำพิพากษาหรือคำสั่งในคดีนั้น  เมื่อโจทก์ยื่นฎีกา โดยมิได้ยื่นคำร้องขอฎีกา มาด้วย จึงไม่ชอบด้วยบทบัญญัติดังกล่าว  ส่วน คำร้องขอให้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 ที่โจทก์ยื่นมาพร้อมกับฎีกานั้น ก็ไม่อาจแปลได้ว่าเป็นคำร้องขอฎีกาตามที่บัญญัติไว้   ต้องถือว่าเป็นการฎีกาโดยไม่มีคำร้องขอฎีกาต่อศาลฎีกามาด้วย เป็นการไม่ชอบ จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้อง และไม่รับฎีกาของโจทก์ ที่มา ระบบสืบค้นคำพิพากษา คำสั่งคำร้องและคำวินิจฉัยศาลฎีกา

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายมรดก (ครั้งที่ 1) อาจารย์ธีรศักดิ์ เงยวิจิตร วันจันทร์ที่ 19 พฤษภาคม 2568 ********** 1. ข้อสอบมรดกจะออกคู่กับครอบครัว นาน ๆ ทีจะออกมรดกอย่างเดียว 2. มรดกเป็นผลมาจากความตาย ถ้าไม่มีความตาย ไม่มีมรดกให้แบ่ง -ความตายของบุคคล 2 กรณี 1.ตายโดยธรรมชาติ 2.ตายโดยผลของกฎหมาย  -ม.1599 วรรคหนึ่ง เมื่อบุคคลใดตาย มรดกของบุคคลนั้นตกทอดแก่ทายาท -ม.1602 วรรคหนึ่ง + ม.62 ตายโดยผลของกฎหมาย ศาลมีคำสั่งให้เป็นคนสาบสูญ และถือว่าถึงแก่ความตายเมื่อครบระยะเวลาตาม ม.61 (5ปี หรือ 2ปี แล้วแต่กรณี) มรดกตกแก่ทายาท 3. มรดกคืออะไร 

ศาลฎีกาแผนกคดียาเสพติดวินิจฉัยว่า มีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่า มีเหตุกำหนดโทษจำเลยใหม่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 (1) หรือไม่  เห็นว่า การกำหนดโทษให้จำเลยใหม่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 (1) ต้องเป็นกรณีโทษที่กำหนดตามคำพิพากษาถึงที่สุดหนักกว่าโทษที่กำหนดตามกฎหมายที่บัญญัติในภายหลัง ซึ่งบทกำหนดโทษตามประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 145 อันเป็นกฎหมายที่ใช้ภายหลังการกระทำความผิดบัญญัติให้ศาลกำหนดโทษหนักเบาตามพฤติการณ์หรือบทบาทหน้าที่ในการกระทำความผิดเป็นสำคัญ  คดีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลยมีเมทแอมเฟตามีน ชนิดเกล็ด 1 ถุง คำนวณเป็นสารบริสุทธิ์ได้ 77.358 กรัม ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ศาลพิพากษาลงโทษจำคุกตลอดชีวิต และปรับ 3,000,000 บาท ก่อนลดโทษ ซึ่งพฤติการณ์แห่งคดีไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่บ่งชี้ถึงการกระทำของจำเลยว่าเป็นการทำให้เกิดผลกระทบต่อความปลอดภัยของประชาชนทั่วไปดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย แต่ตามปริมาณเมทแอมเฟตามีนของกลางที่มีจำนวนดังกล่าว ย่อมแสดงถึงพฤติการณ์ในการกระทำความผิดของจำเลยด้วย หากจำเลยจำหน่ายเมทแอมเฟตามีนดังกล่าวออกไป โดยสภาพและพฤติการณ์ย่อมก่อให้เกิดการแพร่...

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายยืม ค้ำประกัน จำนอง จำนำ (ครั้งที่ 1) อาจารย์วิวัฒน์ ว่องวิวัฒน์ไวทยะ วันจันทร์ที่ 19 พฤษภาคม 2568 ********** 1. เอกสารประกอบการบรรยายของอาจารย์ สามารถดาวน์โหลดได้ที่ เว็บไซต์เนติบัณฑิต 2. ถ้าอ่านหนังสือแล้วไม่จำ ต้องเอากฎหมายใส่ไปในใจ มีหัวใจเป็นนักกฎหมาย อย่าอ่านแค่สอบ ต้องคิดว่าคำพิพากษามีชีวิตจริง ๆ ผู้เสียหายในคำพิพากษาก็เสียหายจริง ๆ ต้องอินกับคำพิพากษา เปรียบเทียบถ้าเกิดเรื่องกับคนใกล้ตัว ก็จะจำได้ โดยไม่ต้องทวน , ใช้ภาษากฎหมายจากตัวบทกฎหมาย 3. ลักษณะของ สัญญายืมใช้คงรูป ม.640 , ม.641  -ยืมทรัพย์สินสิ่งไหน ต้องคืนทรัพย์สินสิ่งนั้น -กรรมสิทธิ์ไม่โอนไปยังผู้ยืม -"ได้เปล่า" ไม่มีค่าตอบแทน (ถ้ามีค่าตอบแทน อาจเป็นเช่าทรัพย์) -บริบูรณ์เมื่อส่งมอบทรัพย์สิน -ตัวผู้ยืมเป็นสาระสำคัญ ผู้ยืมตายสัญญาระงับ ม.648 4. หน้าที่ผู้ยืมใช้คงรูป

สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายครอบครัว (ครั้งที่ 1) อาจารย์ชาติชาย อัครวิบูลย์ วันจันทร์ที่ 19 พฤษภาคม 2568 ********** 1. ถ้านักศึกษาทำงานและเรียนไปด้วย มีเวลาน้อย ควรอ่านทบทวนตัวบทกฎหมาย เพราะถ้าไม่ได้หลักกฎหมาย ก็ปิดหนทางที่จะปรับข้อกฎหมายในข้อสอบ 2. กฎหมายครอบครัว แก้ไขเรื่องสมรสเท่าเทียม ใช้บังคับเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2568 การศึกษาจะต้องปรับเปลี่ยนความคิด การสมรสเท่าเทียม โดยไม่คำนึงถึงเพศ เพิ่มสิทธิเพศเดียวกันสามารถสมรสกันได้ เป็นการปรับแก้ถ้อยคำของกฎหมาย 3. ลักษณะ2 บิดามารดากับบุตร ก็ยังใช้คำว่า ชาย หญิง บุตร ตามธรรมชาติ 4. การหมั้น เป็นได้ทั้ง ชายหมั้นหญิง , หญิงหมั้นชาย , ชายหมั้นชาย , หญิงหมั้นหญิง เพราะม.1437 การหมั้นจะสมบูรณ์เมื่อ ฝ่ายผู้หมั้น ได้ส่งมอบหรือโอนทรัพย์สินอันเป็นของหมั้น ให้แก่ผู้รับหมั้น เพื่อเป็นหลักฐานว่าจะสมรสกับผู้รับหมั้น

นางสาว บ. เกิดวันที่ 11 ธันวาคม 2524 ในวันที่ 16 พฤษภาคม 2540 โจทก์และจำเลยจัดพิธีแต่งงานระหว่างนาย อ. กับนางสาว บ. ซึ่งขณะนั้นอายุ 15 ปีเศษ  ก่อนพิธีแต่งงานมีการหมั้น โดยไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้ทราบว่านางสาว บ. อายุยังไม่ครบ 17 ปี   ส่วนการหมั้นมีของหมั้นเป็นสร้อยคอทองคำพร้อมจี้และสินสอดเป็นเงินสด นาย อ. กับนางสาว บ. อยู่กินฉันสามีภริยากันได้ 3 วัน ก็เลิกการอยู่กินด้วยกัน และโจทก์จำเลยทำบันทึกข้อตกลงว่าจำเลยตกลงคืนเงินสินสอดจำนวน 60,000 บาท และของหมั้นสร้อยคอทองคำหนัก 2 บาท พร้อมจี้ทองคำให้แก่โจทก์ภายในวันที่ 26 พฤษภาคม 2540 ตามเอกสารหมาย จ. 1 คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยประการแรกว่า ข้อตกลงเอกสารหมาย จ. 1 มีผลใช้บังคับได้หรือไม่ โดยจำเลยฎีกาว่า ขณะแต่งงานนางสาว บ. อายุ 14 ปีเศษ เป็นการขัดต่อกฎหมาย จึงตกเป็นโมฆะ เท่ากับว่าจำเลยไม่ได้เป็นหนี้โจทก์ บันทึกข้อตกลงดังกล่าวเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน จึงไม่มีผลบังคับได้ 

การที่ศาลจะพิจารณาและพิพากษาตามยอมได้นั้น ศาลจะต้องพิจารณาสัญญาประนีประนอมยอมความของคู่ความว่าฝ่าฝืนต่อกฎหมายหรือไม่ หากสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ศาลก็ไม่อาจพิพากษาตามยอมให้คดีเป็นอันเสร็จเด็ดขาดไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความนั้นได้   ตามสัญญาประนีประนอมยอมความที่โจทก์เสนอต่อศาลในข้อ 1 ระบุว่า จำเลยทั้งสามตกลงร่วมกันชำระเงินจำนวน 631,778.32 บาท แก่โจทก์ ซึ่งเป็นจำนวนเดียวกับจำนวนเงินที่โจทก์มีคำขอให้บังคับจำเลยทั้งสามรับผิดชำระให้แก่โจทก์ตามคำฟ้อง  แต่เงินจำนวนดังกล่าวนี้มีจำนวนเงินที่คิดคำนวณจากดอกเบี้ยที่เกินอัตรารวมอยู่ด้วย ซึ่งดอกเบี้ยที่เกินอัตรานี้เป็นการต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ. 2475 มาตรา 3 (ก)   (กฎหมายเดิม)   ซึ่งเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลจึงไม่อาจพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความดังที่โจทก์ยื่นคำแถลงได้ ที่มา ระบบสืบค้นคำพิพากษา คำสั่งคำร้องและคำวินิจฉัยศาลฎีกา

แม้ ต้นสนจะเป็นไม้ยืนต้นซึ่งนับได้ว่าเป็นส่วนควบกับที่ดิน ที่ปลูกไม้นั้น  ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 108 วรรคแรก (ปัจจุบันมาตรา 145) ก็ตาม แต่ถ้าไม้ยืนต้นนั้น ผู้ปลูกมีเจตนาจะปลูกลงในที่ดินชั่วระยะเวลาอันมีจำกัดเพียงชั่วคราว ย่อมถือได้ว่าเป็นทรัพย์ที่ติดกับที่ดินเพียงชั่วคราว ไม่กลายเป็นส่วนควบของที่ดิน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 109 (ปัจจุบันมาตรา 146) จำเลยตกลงให้ผู้ร้องปลูกต้นสน ลงในที่ดินของจำเลย เมื่อต้นสนโตเต็มที่จะตัด ขายเอาเงินมาแบ่งกัน ต้นสนไม่ตกเป็นส่วนควบของที่ดิน แต่เป็นกรรมสิทธิ์รวมระหว่างจำเลยกับผู้ร้อง จำเลยนำที่ดินไปจำนองไว้กับโจทก์ โจทก์ไม่มีสิทธิบังคับคดีเอาจากต้นสน ส่วนของผู้ร้องซึ่งเป็นบุคคลภายนอก ผู้ร้องมีสิทธิขอกันส่วนได้ ที่มา ระบบสืบค้นคำพิพากษา คำสั่งคำร้องและคำวินิจฉัยศาลฎีกา

การที่จำเลย ยอมชำระดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ แก่โจทก์ ถือได้ว่าเป็นการชำระหนี้ฝ่าฝืนข้อห้ามตามกฎหมายตาม ป.พ.พ. มาตรา 411 จำเลย หาอาจเรียกร้องให้คืนเงินดอกเบี้ยที่ชำระได้ไม่   แต่ในข้อนี้ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า โจทก์ในฐานะ ผู้ให้กู้ เป็นฝ่ายเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ จากจำเลย เมื่อข้อตกลงเรื่องดอกเบี้ยเป็นโมฆะแล้ว และจำเลยไม่อาจเรียกร้องให้คืน เงินดอกเบี้ยที่ชำระฝ่าฝืนข้อห้ามตามกฎหมายได้ โจทก์ก็ย่อมไม่มีสิทธิได้รับดอกเบี้ยดังกล่าวด้วย   ต้องนำดอกเบี้ยที่จำเลยชำระให้แก่โจทก์ 7,500 บาท ไปหักเงินต้นตามหนังสือสัญญากู้เงิน ฉบับที่หนึ่ง คงเหลือหนี้เงินกู้ตามหนังสือสัญญากู้เงินฉบับนี้ 42,500 บาท 

แม้ปาล์มน้ำมันที่ให้ผลผลิตผลปาล์มน้ำมันของกลางจะเกิดจากการเพาะปลูกของบริษัท บ. ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ  แต่ ต้นปาล์มน้ำมัน ดังกล่าว เป็นไม้ยืนต้น ที่ปลูกบนที่ดินป่าสงวนแห่งชาติ เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่รัฐอนุญาตแล้ว ไม่ปรากฏว่ารัฐหรือบริษัท บ. ได้ดำเนินการให้รื้อถอนต้นปาล์มออกไป แสดงว่าต่างมีความประสงค์ให้ต้นปาล์มน้ำมันเป็นส่วนควบของผืนป่า   และเป็นส่วนหนึ่งของต้นไม้ที่เกิดขึ้นหรือมีอยู่ในป่าสงวนแห่งชาติดังกล่าว ผลปาล์มน้ำมัน ของกลางที่เกิดจากต้นปาล์มน้ำมันนั้น จึงเป็น ดอกผลที่เกิดขึ้นหรือมีอยู่ในป่า ผลปาล์มน้ำมันจึงเป็นของป่า  

แม้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา จำเลย เป็นส่วนราชการ มีฐานะเป็นกรมในสังกัดกระทรวงสาธารณสุข ตามมาตรา 43 (10) แห่งพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. 2545 จึงเป็นหน่วยงานทางปกครอง ตามบทนิยามในมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 และโจทก์ฟ้องโดยตั้งรูปเรื่องว่าจำเลยละเลยไม่เปรียบเทียบปรับผู้กระทำความผิดและเปรียบเทียบปรับไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ตาม   แต่เมื่อโจทก์อ้างว่า โจทก์แจ้งความนำจับผู้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติอาหาร พ.ศ. 2522 โดยประสงค์สินบนนำจับจากจำเลย จำเลยตรวจสอบแล้วพบการกระทำผิด แต่ไม่เปรียบเทียบปรับผู้กระทำความผิดและบางรายการเปรียบเทียบปรับไม่ถูกต้อง ทำให้โจทก์เสียสิทธิไม่ได้รับเงินสินบนนำจับและได้รับเงินสินบนนำจับไม่ถูกต้องครบถ้วน  

กระบือทั้ง 6 ตัว ที่โจทก์ขายให้จำเลยทั้งสามมีตั๋วรูปพรรณแล้ว จึงเป็น สัตว์พาหนะ ตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ พ.ศ. 2482 ซึ่ง การซื้อขายต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456 มิฉะนั้นเป็นโมฆะ   แต่จำเลยทั้งสาม ได้ซื้อกระบือจากโจทก์เพื่อนำไปฆ่าทำลูกชิ้น ที่โรงงานของจำเลยที่ 1 จึงไม่เป็นการซื้อขายสัตว์พาหนะซึ่งต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนตามกฎหมาย ไม่เป็นโมฆะ ที่มา ระบบสืบค้นคำพิพากษา คำสั่งคำร้องและคำวินิจฉัยศาลฎีกา

โจทก์ยื่นฟ้องต่อศาลยุติธรรม ขอให้ศาลพิพากษาหรือมีคำสั่งให้เพิกถอนการจดทะเบียนแก้ไขเพิ่มเติมผู้เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการให้กลับคืนดังเดิม และเพิกถอนการจดทะเบียนแปรสภาพ หจก. เป็น บจก. โดยฟ้องนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดเพชรบูรณ์ จำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตามบทนิยามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 เมื่อพิจารณาเนื้อหาของคำฟ้องเป็นกรณีพิพาทระหว่างโจทก์ จำเลยที่ 1 และที่ 2 ซึ่งเป็นเอกชน โดยโจทก์กล่าวอ้างว่า จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นทายาทโดยธรรมของนาย ต. นำหนังสือมอบอำนาจของนาย ต. ที่ลงชื่อมอบอำนาจให้จำเลยที่ 2 แต่สิ้นผลแล้วเนื่องจากความตายของผู้มอบอำนาจ กรอกข้อความไปยื่นต่อจำเลยที่ 3 เพื่อให้ดำเนินการจดทะเบียนแก้ไขเพิ่มเติมผู้เป็นหุ้นส่วนและหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก. ต. มอเตอร์ จากนาย ต. เป็นจำเลยที่ 1 และจดทะเบียนแปรสภาพ หจก. เป็น บจก. โดยอ้างว่าผู้เป็นหุ้นส่วนทุกคนตกลงยินยอมให้แปรสภาพเป็น บจก. ซึ่งการรับจดทะเบียนของจำเลยที่ 3 เป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะจำเลยที่ 1 และที่ 2 กระทำโดยไม่มีอำนาจ ทั้งนี้โดยโจทก์มีเจตนาให้สถานะของ หจก. ต. มอเตอร์ ผู้...