สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (ครั้งที่ 3-4)
สรุปคำบรรยายเนติบัณฑิต 1/78 ภาคค่ำ
กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (ครั้งที่ 3-4)
อาจารย์ตุล เมฆยงค์
วันพฤหัสบดีที่ 12 มิถุนายน 2568
**********
1. ข้อสอบวิชานี้ ถ้าออกกฎหมายฉบับเดียว ก็จะมีรายละเอียดมากเป็นธรรมดา แต่ถ้าออกกฎหมายสองฉบับ ก็จะถามเรื่องพื้นฐาน
2. เครื่องหมายการค้า ปกติก็จะถามว่าจดทะเบียนได้หรือไม่ และเป็นการละเมิดหรือไม่
3. อาจารย์ทบทวนครั้งที่แล้ว
-ลักษณะของเครื่องหมายการค้าที่พึงรับจดทะเบียน ม.6
-ถ้าจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ก็จะได้สิทธิแต่ผู้เดียวที่จะใช้เครื่องหมายนั้นม.44 (มีสิทธิมากกว่าเครื่องหมายการค้าที่ได้มาโดยการใช้ซึ่งไม่จดทะเบียน)
-ม.6(1)+ม.7
-ม.6(2)+ม.8
-ม.6(3)+ม.13
-เครื่องหมายที่มีลักษณะบ่งเฉพาะ ม.7(1) , (2) , (3)
4. ม.7(4) ตัวหนังสือหรือตัวเลขที่ประดิษฐ์ขึ้น คือ การเรียงลำดับตัวหนังสือหรือตัวเลข ไม่ใช่การออกแบบตัวหนังสือ (font) หรือการแรเงา หรือลวดลายของตัวหนังสือและตัวเลข
5. ม.7(5) กลุ่มของสีที่แสดงโดยลักษณะพิเศษ เช่น เห็นแล้วรู้ว่าเป็น google chrome
6. ม.7(6) ลายมือชื่อของผู้ขอจดทะเบียนหรือของเจ้าของเดิมของกิจการของผู้ขอจดทะเบียน หรือลายมือชื่อของบุคคลอื่นโดยได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้นแล้ว กรณีนี้ไม่ค่อยมีปัญหา
7. ม.7(7) ภาพของผู้ขอจดทะเบียนหรือของบุคคลอื่นโดยได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้นแล้ว หรือในกรณีที่บุคคลนั้นตายแล้วโดยได้รับอนุญาตจากบุพการี ผู้สืบสันดาน และคู่สมรสของบุคคลนั้น ถ้ามี แล้ว เช่น ภาพแม่ประนอม
8. ม.7(8) ภาพที่ประดิษฐ์ขึ้น เช่น ภาพธนาคารธนชาต
9. ม.7(9) ภาพอันไม่ได้เล็งถึงลักษณะหรือคุณสมบัติของสินค้านั้นโดยตรง และไม่เป็นภาพแผนที่หรือภาพแสดงสถานที่ทางภูมิศาสตร์ที่รัฐมนตรีประกาศกำหนด
10. ม.7(10) รูปร่างหรือรูปทรงอันไม่เป็นลักษณะโดยธรรมชาติของสินค้านั้นเอง หรือไม่เป็นรูปร่างหรือรูปทรงที่จำเป็นต่อการทำงานทางเทคนิคของสินค้านั้น หรือไม่เป็นรูปร่างหรือรูปทรงที่ทำให้สินค้านั้นมีมูลค่าเพิ่มขึ้น
11. ม.7(11) เสียงอันไม่ได้เล็งถึงลักษณะหรือคุณสมบัติของสินค้านั้นโดยตรง หรือเสียงที่ไม่เป็นเสียงโดยธรรมชาติของสินค้านั้น หรือเสียงที่ไม่ได้เกิดจากการทำงานของสินค้านั้น
12. ม.7 วรรคสาม อะไรก็ตามที่ไม่มีลักษณะบ่งเฉพาะในตัวเอง หากมีการใช้แพร่หลายจนคนรู้จัก ถือว่ามีลักษณะบ่งเฉพาะ จดทะเบียนได้ (ลักษณะบ่งเฉพาะโดยการใช้)
-ฎ.5449/2559 คำว่า "WASHINGTON" คำว่า "แอปเปิ้ล" และรูปผลไม้แอปเปิ้ล เมื่อแยกพิจารณาต่างหากจากกันแล้วจะเป็นเพียงคำและรูปสามัญที่บุคคลทั่วไปอาจนำมาใช้ได้ก็ตาม แต่หากได้มีการจำหน่าย เผยแพร่หรือโฆษณาสินค้าที่ใช้เครื่องหมายการค้านั้นจนแพร่หลายแล้ว ตามหลักเกณฑ์ที่รัฐมนตรีประกาศกำหนด และพิสูจน์ได้ว่าได้ปฏิบัติถูกต้องตามหลักเกณฑ์นั้นแล้ว ก็ให้ถือว่ามีลักษณะบ่งเฉพาะ อันพึงรับจดทะเบียนได้ คดีจึงรับฟังได้ว่า เครื่องหมายการค้าพิพาทได้มีการจำหน่ายเผยแพร่และโฆษณาสินค้าที่ใช้เครื่องหมายการค้าพิพาทจนแพร่หลายแล้วในประเทศไทย และเป็นเครื่องหมายการค้าที่ให้ถือว่ามีลักษณะบ่งเฉพาะอันพึงรับจดทะเบียนได้ตามพ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6(1) และม.7 วรรคสาม (ฎีกานี้เคยออกข้อสอบเนติ ตรง ๆ)
13. เครื่องหมายที่มีลักษณะต้องห้ามมิให้จดทะเบียน ม.8(1)-(13)
-ม.8(10) เครื่องหมายที่เหมือนกับเครื่องหมายที่มีชื่อเสียงแพร่หลายทั่วไป หรือคล้ายกับเครื่องหมายดังกล่าวจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้า ไม่ว่าจะได้จดทะเบียนไว้แล้วหรือไม่ก็ตาม เช่น เครื่องหมายที่คล้ายกับเครื่องหมายโตโยต้า ทำให้คนสับสน
14 ต้องไม่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่น ม.6(3)+ม.13
-ม.13 "ภายใต้บังคับมาตรา 27 ห้ามนายทะเบียนรับจดทะเบียน ในกรณีที่เห็นว่าเครื่องหมายการค้าที่ขอจดทะเบียนนั้น
(1) เป็นเครื่องหมายการค้าที่เหมือนกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้ว ไม่ว่าจะใช้กับสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่นายทะเบียนเห็นว่ามีลักษณะอย่างเดียวกัน หรือ
(2) เป็นเครื่องหมายการค้าที่คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้า ไม่ว่าจะใช้กับสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่นายทะเบียนเห็นว่ามีลักษณะอย่างเดียวกัน"
(1) เป็นเครื่องหมายการค้าที่เหมือนกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้ว ไม่ว่าจะใช้กับสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่นายทะเบียนเห็นว่ามีลักษณะอย่างเดียวกัน หรือ
(2) เป็นเครื่องหมายการค้าที่คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้า ไม่ว่าจะใช้กับสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่นายทะเบียนเห็นว่ามีลักษณะอย่างเดียวกัน"
-เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วในประเทศไทยเท่านั้น
-ข้อสอบจะบอกข้อเท็จจริงให้ชัดเจน เช่น เครื่องหมายนี้คนส่วนใหญ่เกิดความสับสน
15. สิทธิของเจ้าของเครื่องหมายการค้า
15.1) สิทธิของเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียน
-มีสิทธิแต่ผู้เดียวในการใช้เครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนนั้นสำหรับสินค้าที่จดทะเบียนไว้ ม.44
-ถ้าจดทะเบียนไว้โดยไม่จำกัดสี ให้ถือว่าใช้ได้ทุกสี ม.45
-สิทธิแต่ผู้เดียวนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะตัวเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนแล้วเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครื่องหมายการค้าที่คล้ายกันถึงขนาดที่เมื่อนำไปใช้แล้วอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเข้าของหรือแหล่างกำเนิดของสินค้าด้วย
-สิทธิในการคัดค้านการขอจดทะเบียนตามม.35 ร้องขอเพิกถอนการจดทะเบียนตามม.61 และฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนตามม.67
15.2) สิทธิของเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่ไม่ได้จดทะเบียน
***จบการบรรยาย***
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น